Blogseminar | Sitzung 01 | Metadaten Optimierung


Es ist Montag Morgen (04.01.10), die erste Sitzung hat bereits begonnen und ich habe direkt mal mit einer Messung auf Seitwert.de angefangen. Die Startwerte sind noch recht miserabel. Ich bin mal gespannt, wie sie sich im Laufe des Seminars verändern – wenn überhaupt. Momentan liegt der Seitwert also bei 17,98 von bestenfalls 100 und der totale Rang bei 118.251 von 462.904. Das lässt sich doch bestimmt noch verbessern…

Jetzt geht es aber los mit dem eigentlichen Blogseminar und dieser ersten Sitzung.

Aufgabe: Verseht euren Blog mit 10 Meta-Tags, einer Meta-Discription, die zwischen 60 und 170 Zeichen lang ist und zeigt den Suchmaschinenbots den Weg. (Fakultativ: Zeigt den Suchmaschinen-Bots mit Hilfe von einem kurzen Codeschnipsel, wo sie sich hinbewegen sollen).

Ich habe also mal nachgesehen und festgestellt, dass ich tatsächlich noch nichts eingetragen hatte. Da ich nicht direkt schon zu Beginn so viel im Code rumprobieren will, habe ich die Meta-Tags und -Discription einfach in den Einstellungen des All in One SEO Pack Plugins eingegeben. Jetzt muss ich eigentlich nur noch warten, dass Google vorbeischaut und die Daten in der Suche aktualisiert werden.

Zur fakultativen Aufgabe: Hier habe ich voll und ganz auf Konna vertraut und seinen Code in die header.php geschrieben:

<?php if(is_single() || is_page() || is_home()) { ?>
<meta name="googlebot" content="index,noarchive,follow,noodp" />
<meta name="robots" content="all,index,follow" />
<meta name="msnbot" content="all,index,follow" />
<?php } else { ?>
<meta name="googlebot" content="noindex,noarchive,follow,noodp" />
<meta name="robots" content="noindex,follow" />
<meta name="msnbot" content="noindex,follow" />
<?php }?>

Bislang ist kein Fehler aufgetreten, was ich schonmal ganz positiv finde. Die Hauptaufgaben waren also nicht schwer umzusetzen. Mittlerweile ist es Montag Nachmittag (04.01.10) und es bleibt noch genügend Zeit für die

Bonusaufgabe: Schreibe auf 5-10 Blogs, die du bisher noch nicht kanntest und die dich auf den ersten Blick ansprechen, einen sinnvollen (!) Kommentar zu einem aktuellen Beitrag. Beobachte, ob der Autor des Blogs sich auch mit einem Kommentar bei dir meldet, ob und wie viele Leute über den Link, den du angegeben hast, zu dir auf gekommen sind und ob dein Kommentar binnen 2 Tagen beantwortet wurde.

Da habe ich mich doch gleich auf den Weg gemacht und bin mal auf Konnas Blogroll gesprungen.

  1. Ich schaute mir aHeadwork an, weil ich das Theme total klasse finde, und fand auch direkt ein interessantes Stöckchen, was ich demnächst einmal aufgreifen möchte.
  2. Weiter ging’s zum Tomatenkaetzchen, weil mich der Name neugierig gemacht hat, und siehe da, Yoko macht auch beim Projekt zwölf2010 mit.
  3. Dritte Station meines Blogroll-Hoppings ist flying-thoughts.de – der Name gefällt mir irgendwie, vielleicht weil er meinem Untertitel “Final Thoughts” ähnelt. Bei Verena fiel mir direkt das Feuerwerksbild auf.
  4. Und direkt weiter zum Stadtelch, der scheinbar schon seit Ewigkeiten nicht mehr aktiv gewesen ist. Schade eigentlich, soweit gefällt mir der Blog.
  5. Einen Schritt zurück und meine vorerst letzte Station ist Grenzgedanke.de von Lisa, die so so ziemlich die gleichen Ansichten von Twitter hat wie ich.

Dann warten wir jetzt also mal ab, was passiert, ob etwas passiert. Fazit für mich: Ich sollte öfters mal neue Blogs ansehen, da waren wirklich ein paar sehr interessante dabei. Ich denke aber mittlerweile, dass ich es gar nicht schaffen kann, immer überall aktiv zu sein, weil es mittlerweile viel zu viele Blogs sind, bei denen ich lese. Mein FeedReader quillt regelmäßig über und ich müsste dringend einmal ausmisten. Nur wo anfangen? Denn eigentlich liest man sie alle gerne…

Es ist Freitag Abend (08.01.10) und ich kann ein sehr positives Fazit aus der Bonusaufgabe ziehen. Zwar haben sich zwei der fünf Leute noch gar nicht gemeldet, aber das kann auch an der momentanen Nachferienzeit liegen. Zwei haben jedoch fast unmittelbar nach meinem Kommentar bzw. direkt am nächsten Tag geantwortet; ein Kommentar ist sogar hier bei mir gelandet. Vielleicht auch auf Konnas Seminar hin? Was mich jedoch am meisten überrascht hat, war die liebe E-Mail, die ich am Mittwoch statt eines Kommentares bekam.

So, jetzt ist es Samstag Nachmittag (09.01.10) und ich schließe meine Studien. Wie ihr links sehen könnt, haben sich die Werte laut Seitwert.de etwas verbessert. Ob das nun wirklich an den Änderungen liegt oder einfach nur an irgendwelchen Schwankungen, wird sich noch zeigen. Ich habe zusätzlich noch das Meta-Tag “language” in folgender Form eingebaut, was allerdings wahrscheinlich erst beim nächsten Messen erfasst wird:

<meta name="language" content="de" />

Ich fand es in diesem Fall nicht sehr angebracht einzelne Artikel zu jedem Punkt zu veröffentlichen, da sonst einfach die Übersichtlichkeit verloren gegangen wäre. Deswegen habe ich diesen Artikel nun eine Woche lang immer weitergeschrieben und die Zeiten unterstrichen. Das werde ich je nach weiterer Aufgabenstellung wohl auch so beibehalten.

, , , , , , , , , , , , , ,

  1. #1 von Hannah am 09.01.2010 - 16:20:20

    Puh, die heutige Spamschutzfrage war aber schwierig. Sonst wars immer 5+1 oder sowas und heute 4+9. Da musst ich ja sogar denken :D
    Ich war also eine Testperson :D Hab ich bestanden? : )

    AntwortenAntworten
  2. #2 von Yuki_Keylin am 09.01.2010 - 16:27:58

    Ab dem dritten Kommentar werden die Rechenaufgaben schwieriger. *lach* :D

    Na ja, Testpersonen kann man euch nicht nennen. Ich habe einfach mal fünf Leute bewusst aufgelistet, damit ich einen Überblick behalte. War auch noch auf anderen Blogs unterwegs. Es gibt jedenfalls keine Gewinner und keine Verlierer. ;)

    AntwortenAntworten
  3. #3 von Hannah am 09.01.2010 - 16:48:53

    Hast du den Spamschutz, um deine Leser rechnen zu lassen oder funktioniert dieses eine Plugin nicht bei dir? Aksimet oder so? :D

    AntwortenAntworten
  4. #4 von Yuki_Keylin am 09.01.2010 - 16:56:50

    Hm, beides? Akismet funktioniert schon, aber der transportiert zig Kommentare in den Spam; täglich bis zu 100. Das ist mir zu nervig, wenn ich die ständig löschen muss und es würde mir auch nicht auffallen, wenn etwas drin wäre, was gar kein Spam ist. So kommt jetzt einmal im Monat ein Spamkommentar durch und gut ist. Die Rechenaufgabe verhindert halt diese Spambots.

    AntwortenAntworten
  5. #5 von Yoko am 09.01.2010 - 17:31:39

    Oh, ich war also auch eine Testperson x) und ich dachte, du bist auf mein Bild gekommen, weil ich in der Teilnehmerliste direkt unter dir stehe^^ Aber wenigstens habe ich dir ganz brav geantwortet auf ToKa, und deine Seite habe ich sogar auch besucht, nur hatte ich leider noch keine Zeit für einen Kommentar.

    Lg, Yoko

    AntwortenAntworten
  6. #6 von Verena am 09.01.2010 - 19:03:48

    du hast nen höheren Seitwert als ich. Ich hab 15,63. aber irgendiwe auch schon vor der Optimierung mit All in one SEO.

    AntwortenAntworten
  7. #7 von Konna am 09.01.2010 - 22:03:39

    Oh, die Aufgabe hast du ja bravourös gelöst. Und die Art und Weise, wie du das aufeschrieben hast, gefällt mir auch. Sehr übersichtlich und nachvollziehbar.

    Freut mich, dass das auch schon etwas geholfen hat. Schwankungen bei Seitwert gibt es eigentlich selten, wenn es keine gravierenden Änderungen gibt, also würde ich das schon auf die Änderungen zurückführen. :)

    AntwortenAntworten
  8. #8 von Yuki_Keylin am 10.01.2010 - 11:13:45

    @ Yoko: Ne, auf der Teilnehmerliste war ich noch gar nicht. Nur mal ganz kurz, um zu gucken, was ich für eine Startnummer habe… Ich hab mich einfach mal bewusst durch die Blogosphäre geklickt. *ok*

    @ Verena: Das Plugin habe ich schon seit ich diesen Blog hier habe installiert, kann ich also nichts zu sagen. Ich hatte jetzt nur halt noch diese Metadaten richtig eingetragen, was ich vorher nicht hatte.

    @ Konna: Danke danke. War eigentlich gar nicht so geplant, hat sich dann aber im Laufe der Woche so ergeben.

    Stimmt auch wieder. Daten wie Zugriffszahlen allgemein werden ja gar nicht explizit berücksichtigt. Das macht mich jetzt schon neugierig, was noch für Aufgaben kommen und was sich noch steigern lässt.

    Ach ja, kennst du dich mit den Problemen der nicht W3C-konformen Formatierung aus (Technische Details)? Bei dir stehen da ja keine und wenn ich mir die Infos bei meinen so ansehe, wüsste ich nicht, was ich daran ändern sollte, bzw. was daran falsch ist… *bad*

    AntwortenAntworten
  9. #9 von alex am 10.01.2010 - 13:05:27

    Ich hab diese Sitzung endlich mal zum Ansporn genommen mir meine W3C Konformität anzusehen :) Die war suboptimal, ums mal so zu sagen…. Jetzt hab ich immerhin alles bis auf 2 Fehler korrigieren können! Yay. Die zwei Fehler, die er noch anzeigt müssen allerdings bleiben, weil ich das nicht anders umbauen will und kann! Aber immerhin!
    Das mit den Meta Keywords hatte ich weitestgehend schon drin, aber eine kleiner tweak hier und da kann nie schaden!

    AntwortenAntworten
  10. #10 von alex am 10.01.2010 - 16:58:57

    der Validator (http://validator.w3.org/ ) nimmt eure index seite, also quasi das, was ihr bekommt, wenn ihr auf Quelltext anzeigen klickt bei eurer angegebenen URL (also hier http://www.yuki-keylin.de ).
    Das sind in WordPress aber mehrere einzelne HTML Dateien, also Header, Footer etc. Da muss man sich dann durchwursteln, weil selbst mit einem HTML Editor ( z.B. http://www.phase5.info/ ) die Zeilenangaben wieder anders sind, weil die Umbrüche da wohl wieder anders gezählt werden.
    Am besten ihr kopiert euch den Quelltext in den Editor rüber und sucht dann mittels Suche nach den monierten Fehlern!
    Oft sind es Kleinigkeiten.
    Z.B. hier bei Yuki. Erster Fehler: er beschwert sich, weil der alt tag fehlt. Füg dein ein und schon ist der Fehler behoben.

    AntwortenAntworten
  11. #11 von Yuki_Keylin am 10.01.2010 - 16:12:13

    Mir sagt diese W3C Konformität gar nichts. *lach* Naja, 52 Fehler gehen ja noch…

    AntwortenAntworten
  12. #12 von rundumkiel am 10.01.2010 - 16:18:06

    Ich verzweifel an diesem seitwert. Ich habe mehr als 50 w3c-Fehler. Die werden dann mit den Zeilenzahlen angegeben und ich habe keine Ahnung, wie ich die mit meinen WordPress-Utilities behandeln kann… aber ich warte mal ab, was das Seminar noch so bereithält…

    AntwortenAntworten
  13. #13 von Konna am 12.01.2010 - 09:02:08

    Ja, naja, was heißt auskennen? Durch Probieren habe ich einige Fehler beheben können. Und der Rest waren größtenteils Folgefehler.

    Nutzt du Firefox? Dann wird dir das Addon Firebug helfen, die Fehler ausfindig zu machen.

    AntwortenAntworten
  14. #14 von Yuki_Keylin am 12.01.2010 - 10:20:35

    @ rundumkiel: Hehehe… Das denke ich mir auch. Abwarten und Tee trinken.

    @ alex: Achso, jetzt macht es klick. Das war ein Denkfehler mit dem alt-Tag von mir. Da müsste dann ein alt=”" reichen, oder? Das probier ich nachher gleich mal aus. Vielen, vielen Dank!

    @ Konna: Ich probier auch größtenteils nur rum, aber manchmal brauch ich einen kleinen Denkanstoß wie den von alex. Mal schauen, wie viel sich damit beheben lässt.
    Klar, Firefox! Wird getestet. Danke auch dir!

    AntwortenAntworten
  15. #15 von Windowsbunny am 12.01.2010 - 10:46:05

    Danke fürs Berichten, habe gestern mal mein w3c-Fehlerindes von über 150 auf 0 runtergesetzt. :)
    Mein Seitenwert ist jetzt 22,09, aber irgendwie zeigt der immer 12 w3c-Fehler an obwohl ich keine mehr habe *cry*
    Meine Meta-Tags habe ich auch mal optimiert. :)
    Ich werd reinschauen und mir ein paar Tipps abgreifen, aber aktiver Teilnehmer werd ich dann doch nicht. :)

    AntwortenAntworten
  16. #16 von alex am 12.01.2010 - 12:50:49

    Yuki_Keylin :
    @ alex: Achso, jetzt macht es klick. Das war ein Denkfehler mit dem alt-Tag von mir. Da müsste dann ein alt=”” reichen, oder? Das probier ich nachher gleich mal aus. Vielen, vielen Dank!

    Ja, sollte es! Hats geklappt?
    Sonst immer wieder gerne, wenn ich helfen kann! :)

    AntwortenAntworten
  17. #17 von Yuki_Keylin am 12.01.2010 - 14:29:33

    @ Windowsbunny: Mach das nur, man hilft, wo man kann. Ich muss bei mir auch noch so einiges ändern, aber das geht am PC am besten. Hier am Netbook sind die Möglichkeiten nicht so groß bzw. etwas eingeschränkt…

    @ alex: Ich probier’s nachher zu Hause, bin momentan noch im Büro und hab nur das Netbook dabei.

    AntwortenAntworten
  18. #18 von web-newspaper am 16.01.2010 - 11:33:16

    Das Blogseminar ist eine klasse Sache und ich werde mich – hoffentlich bald – auch daran wagen ;)

    AntwortenAntworten
  19. #19 von Yuki_Keylin am 16.01.2010 - 14:11:54

    Mach das, es lohnt sich und macht Spaß! *nod*

    AntwortenAntworten
  20. #20 von Paleica am 20.01.2010 - 23:40:36

    puh, das ist ja ganz schön viel. ich werd mir da auch mal meine metadaten anschauen. da ich aber alles nur online über das wordpressding mache wird das vermutlich nicht allzu gut ausfallen.

    AntwortenAntworten
  21. #21 von Yuki_Keylin am 21.01.2010 - 20:06:40

    Ist doch nicht so schlimm. Ich habe einfach mal die Zeit investiert, die Möglichkeiten habe ich ja auch dazu, und schaue, was passiert.

    AntwortenAntworten
(wird nicht veröffentlicht)

Ja, ich möchte bei Kommentaren benachrichtigt werden!